当前位置:
首页 > 钓鱼探索 > 路亚技巧 > 前导线结用辅助剂增强有必要吗?FG/GT结 各类方式强度测试

前导线结用辅助剂增强有必要吗?FG/GT结 各类方式强度测试

前导线结用辅助剂增强有必要吗?FG/GT结 各类方式强度测试

随着PE线变成当今比较流行的用线类型,与之相匹配的前导线的连接方式也是比较多样,其中最常用、强度也相对比较好的一种打结方式就是:FG/GT结,此种线结可谓在路亚一类的钓法界中家喻户晓,有超过八成的钓鱼者都会用到这种线结,但是无论是哪一种线结,在打结后都会或多或少的损失一些原有的拉力值,那么尽量保留最大拉力值使我们追求的目标,虽然FG这类线结的强度已经可以保留大部分拉力,绑制过程也相对来说不算非常难,所以成为了很多人喜爱使用的结,不过我们还是可以考虑让它更加强壮一些,下面我们也测试了如何再强化这类线结。

首先我们测试了三种PE编织线的比较常见的号数:0.6、1.0和2.0号 均为八股编织,这三种号数和规格是淡水作钓和部分咸水小搞常用到的号数。前导线材质均为氟碳线。

我们FG绑制线结的过程缠绕数量有好多种 有8、10、12组 等,我们以打12组为主,最后用火烧余线固定收尾,后面测试均以此方式为准,不在赘述。

前导线结用辅助剂增强有必要吗?FG/GT结 各类方式强度测试

测试仪器:拉力测量仪

前导线结用辅助剂增强有必要吗?FG/GT结 各类方式强度测试

第一组 原始对照组:

然后我们会将钓线浸湿,保持通常情况下的状态,一般理论上FG可以保留主线强度的80%以上的拉力值,我们来看最后的结果。

8X PE 0.6 + 2.5# 

主线拉力4.25千克 裂断值 (千克)粘接强度(%)
第一次3.60千克84.7
第二次3.80千克89.4%
第三次3.70千克87.1%
平均值3.70千克87.1%

X8 PE 1.0+3#

主线拉力6.08千克裂断值(千克)保留强度(%)
第一次5.20千克85.5%
第二次5.10㎏83.9%
第三次5.00千克82.2%
平均值5.10㎏83.9%

X8 PE 2.0+5#

主线拉力10.3千克裂断值(千克)保留强度(%)
第一次8.60千克83.5%
第二次8.20千克79.6%
第三次8.80千克85.4%
平均值8.53千克82.9%

从对比结果来看,普通的绑制 不需要任何增强的情况下,基本符合FG结的拉力范围,基本可以保持在82~87%的拉力保留,不过在越粗的线号下,线结的强度也会略微的降低,但是也基本符合FG的拉力值范围内(80%左右)。

第二组 通过各类粘着剂

前导线结用辅助剂增强有必要吗?FG/GT结 各类方式强度测试

现在也流传着各类瞬间粘着剂来加固线结,那么这类方法是否真的能让FG结更加结实呢? 我们用的粘着剂是目前市面上比较常见的 以502胶为代表的各类瞬间胶

我们会将两种类型的胶水分别涂抹到线结上,FG的绑制方式依然是12组,然后通过3次测试平均得出结果。

X8 PE0.6+2.5#

主线强度4.25千克裂断值(千克)保留强度(%)
第一次3.30㎏77.7%
第二次3.40千克80.0%
第三次3.10千克72.9%
平均值3.27千克76.9%

X8 PE1.0+3#

主线强度6.08千克裂断值(千克)保留强度(%)
第一次5.00千克82.2%
第二次4.20千克69.1%
第三次4.50千克74.0%
平均值4.57千克75.1%

X8 PE2.0+5#

主线强度10.3千克裂断值(千克)保留强度(%)
第一次7.80千克75.7%
第二次8.50千克82.5%
第三次6.60千克64.1%
平均值7.63千克74.1%

结果我们会发现,使用这类加固胶水 似乎并不能让线结更加牢固,反而因为使用这种类似的胶水,让线结的可以保留的拉力值出现下降,整个对照组只有两次保留的拉力在80%左右,其他均在80%以下,并且还有2次降低到了69~64%,这种下降幅度还算是比较明显的,整个对照组对比上一组整体拉力保留值下降了10%左右,究其原因因为这类胶水因为会固化 变硬以后对于线结的整体缓冲出现了一定的影响,并且也不排除胶水内的化学物质会对线体造成一定的损伤,从而导致拉力值下降,所以增加粘着剂来加固线结的拉力似乎也不现实,1+1不会等于2,因而此种方式不推荐。

第三组 使用各类油脂和凡士林等方式

前导线结用辅助剂增强有必要吗?FG/GT结 各类方式强度测试
前导线结用辅助剂增强有必要吗?FG/GT结 各类方式强度测试

目前还有流传着使用各类油脂类,柔顺剂、凡士林等脂类物质来加固线结,并且据说在高磅数的粗线中和咸水环境中会增加其强度,防止咸水腐蚀。

我们就用了一些常用的软唇膏、凡士林、护手霜一类的常见东西作为测试,依然是3个组,分别取平均值

X8 PE0.6+2.5#

主线强度4.25千克裂断值(千克)保留强度(%)
第一次3.50千克82.4%
第二次3.60千克84.7
第三次3.50千克82.4%
平均值 3.53千克83.1%

X8 PE1.0+3#

主线强度 6.08千克裂断值(千克)保留强度(%)
第一次4.20千克69.1%
第二次4.60千克75.7%
第三次4.75千克78.1%
平均值4.52千克74.3%

X8 PE2.0+5#

主线强度 10.3千克裂断值(千克)保留强度(%)
第一次7.20千克69.9%
第二次6.90千克67.0%
第三次7.00千克68.0%
平均值 7.03千克68.3%

测试的结果我们发现,这一组的表现是目前最差的,涂抹了这类物质的线结,强度降入了目前的最低值,在最细的0.6号组中拉力还能保持的80%左右,其他2组基本均降到了80%以下,2.0号组全部3次测试都在70%以下,下降程度也很明显,所以这类方式也只是一厢情愿,对线结不但没有什么帮助 还会帮倒忙,所以更不推荐。

第四组 使用市面的一些线结专用增强剂

前导线结用辅助剂增强有必要吗?FG/GT结 各类方式强度测试

最近这几年国外出国不少可以增强线结的喷剂,在绑制完毕后使用这类溶剂后,会增强线结的整体拉力值,那效果是否真的像广告所说的那样管用吗?

目前这类增强剂牌子也不少,美国的、日本的为主,但是其成分原理估计也差的不大,我们就以某牌的增强剂来做为例子。

我们将喷剂完全浸润线体 然后进行测试。

X8 PE0.6+2.5#

主线强度4.25千克裂断值(千克)保留强度(%)
第一次4.00千克94.1%
第二次3.90千克91.8%
第三次3.90千克91.8%
平均值3.93千克92.6%

X8 PE1.0+3#

主线强度6.08千克裂断值(千克)保留强度(%)
第一次5.60千克92.1%
第二次5.40千克88.8%
第三次5.60千克92.1%
平均值5.53千克91.0%

X8 PE2.0+5#

主线强度10.3千克裂断值(千克)保留强度(%)
第一次9.25公斤89.1%
第二次9.25公斤89.8%
第三次9.50千克92.2%
平均值9.33千克90.6%

测试结果我们看到,使用了增强剂的线结保持的拉力值是整个对照组中最高,平均保留强度均在90%以上,所以这类增强剂并非都是虚的,比原始对照组要强 所以这组是最强的一组。

前导线结用辅助剂增强有必要吗?FG/GT结 各类方式强度测试

但是如果合理使用这类东西也是一个问题,因为在某些情况下,虽然使用了增强剂会增加线结拉力值,如果碰到的鱼的力量很大的话,用原始对照组的拉力会断,那么此组的拉力也不一定能撑住,但是这类东西依然还是有价值的,对于增强线结有帮助,但是不用任何增强也够用,最终的建议是如果有更高的需求可以适当选择这类增强剂,如果实用方面出发的话,普通绑好就很OK了,不需要想当然的去给线结添加任何的东西,无论何种线结最重要的还是,在绑制的过程中要仔细和过关,很多时候线结出问题基本都是因为没有绑好造成的疏忽。

测试过程和对照可能会有所差异,(因为不同的品牌或品质的PE线或前导线材质有差异),但是基本可以代表大部分结果,所以此结果并非一定,仅供大家参考。

网友评论2

  1. 板凳
    丘八:

    2019加油加油加油!!

    2019-02-26 下午 4:01 [回复]
  2. 沙发
    没手艺的xxx:

    技术贴 支持

    2019-02-27 下午 1:12 [回复]

发表评论

表情
还能输入210个字

This site is protected by wp-copyrightpro.com