当前位置:
首页 > 业界资讯 > 2016美版Daiwa水滴轮Steez SV103测试和对比信息第一弹

2016美版Daiwa水滴轮Steez SV103测试和对比信息第一弹

2016美版Daiwa水滴轮Steez SV103测试和对比信息第一弹

今天带来了专业媒体BassChannel提供的16新款DAIWA STEEZ简评和对比信息,由FLW专业钓手:Louie爱钓鱼 带来的新款STEEZ简单评测,让大家对于新款STEEZ有一个基本的了解。

编者:此篇文章的属于网友投稿,所有观点和立场均只代表作者本人,与BassChannel无关。

首先我要感谢BassChannel给我这次机会发表文章,再次也要感谢Daiwa美国提供测试用水滴轮、钓竿,Dream Fishing提供测试用线杯、钓竿。

前天终于收到来自Daiwa USA的新样品轮,就是今天我们的主角,2016新款旗舰水滴轮Steez SV103。早就知道SV线杯的神奇,但是一直无缘在美版的轮子里面见到,这次感觉Daiwa要发力,一口气推出三款带SV的新轮子,真是让人无比激动。说到这个SV线杯技术,我先简单给大家介绍一下:

2016美版Daiwa水滴轮Steez SV103测试和对比信息第一弹

上图是来自Daiwa官方的介绍图,非常一目了然,SV技术的优势在于两点:

1、大大增加了轮子可抛投饵的重量范围,原来的Steez EX只能抛投最轻大约7克的饵(小于7克的在Daiwa的设计中是需要由Finess Baitcaster来完成),而新的Steez SV103则可以轻松抛投小至3克左右的饵!这一点对于国内几乎完全是精细类的作钓来说有多重要,我想大家都懂的lol。

2、大幅减少炒粉的几率。这点就不用说了吧,大家都是从新手过来的。所以说,装备还是很重要滴!

好了,回到正题,好不容易收到这个样品轮,因为这是Daiwa针对2016才推出的轮子,即使是对外发布也要到7月的ICAST展会上,所以目前我能拿到的只是一个工程样品,但是据说已经接近完成度100%了。

2016美版Daiwa水滴轮Steez SV103测试和对比信息第一弹

我们先来简单看一下几个重要参数:

1、沿用了和上代一样的镁合金机体。
2、G1硬铝合金的SV线杯,比起上代的A7075自然要升了一级。
3、Zaion材料的机体侧盖和星形板,比起上代的镁合金侧盖应该要更轻。
4、6.3:1和8.1:1的速比,正式放弃了7.x:1的速比使用。
5、重量5.8盎司(6.3:1)和6.4盎司(8.1:1),比起上代增加了一点点。

好了,介绍完参数,我们就来仔细看看实物吧,我收到的样品是8.1速比的,因为本人最爱高速比的轮子:)

2016美版Daiwa水滴轮Steez SV103测试和对比信息第一弹

2016美版Daiwa水滴轮Steez SV103测试和对比信息第一弹

2016美版Daiwa水滴轮Steez SV103测试和对比信息第一弹

是不是感觉除了摇臂形状和星形板大小之外,其他几乎没什么变化?

下面我们请出上代旗舰,出来溜溜:

2016美版Daiwa水滴轮Steez SV103测试和对比信息第一弹

2016美版Daiwa水滴轮Steez SV103测试和对比信息第一弹

2016美版Daiwa水滴轮Steez SV103测试和对比信息第一弹

通过对比发先,两代的框架是完全一样的,甚至侧盖都可以互换使用,只是侧盖的材料和线条上有一些变化。说到明显的变化,除了线杯之外,就是摇臂的长度和星形板的大小了,前代7.1和7.9速比的轮子都才用了100mm长度的摇臂,而新轮子则统一使用了90mm长度的摇臂,这让我非常不解,可别小看了这10mm的长度的变化,对于高速比的轮子来说,这10mm的差别就会造成收饵时的轻松程度的差异,长的收起来自然轻松,可能有人说这一点点差别不会很大,但是如果是对于一整天的不停作钓,最后的差距会是巨大的,重量上来说,实际测得,新一代Steez SV重量为178克,上代Steez EX为171克,差距基本上感觉不到。

好了,外观和重量都说完了,下面要进入主题了,就是性能的测试,测试前我们先来请出今天将要出镜的所有其他嘉宾:

由Daiwa提供的三支美版Steez钓竿,主要用来测试轻小型饵的使用,这是主要测试部分。

1、STZ6101MXB,超快调,bait finess杆
2、STZ651MLRB, 中调,小型硬饵杆
3、STZ601MFB, 快调,小型通用杆

2016美版Daiwa水滴轮Steez SV103测试和对比信息第一弹

2016美版Daiwa水滴轮Steez SV103测试和对比信息第一弹

由美国Dreamfishing 提供的四支钓竿,从MH到XH,主要用来测试重饵的使用。

2016美版Daiwa水滴轮Steez SV103测试和对比信息第一弹

同样是来自美国Dreamfishing 的两款finess线杯,(图中的两款金色线杯,型号为105和109),据说性能完全超越原厂SV线杯,这次也一起测试一下,看看到底如何。

2016美版Daiwa水滴轮Steez SV103测试和对比信息第一弹

下面是我的具体测试:

首先撇开Dreamfishing的改装线杯不谈,只比较新老两代Steez,为了方便,新一代Steez SV103以下统称SV, 老一代Steez EX100统称EX。

第一步,测试使用1/2盎司的Jig(大约合14克,这是我这次测试所用最重的饵),贝克力12磅尼龙线,杆子使用了来自Dreamfishing的GA731MHXB,这是一支7英尺3英寸,超快调,MH的Jig&Worm杆。

先说上手手感,前面提到SV比EX要略重几克,但是现在装到杆子上之后几乎感觉不到差别,加上外形也是几乎一样,握感几乎没有差别,都属于小型轮体,手里感觉很好。(这里说一下,我个人持杆习惯是喜欢握住整个轮子加轮座底部。)

再说抛投,由于饵重量较重,所以无论正手抛,侧手抛或者是Flipping&Pitching,经过适当的调节之后,两个轮子几乎没有差别,手感都是非常棒。抛投距离方面,新一代SV最大抛投距离要略胜EX,但是差距并不明显。总体来说,这一点也符合我之前的预期,毕竟SV主要的优势应该是在轻小的饵上。

收饵方面,SV 8.1:1的速比优势明显体现出来,虽然EX是7.9:1,也已经是相当的快了,但是这0.2的差距还是可以明显的感觉出差别,在不停的Pitching同一点然后收回的情况下(大约10米的距离),使用SV大约每两分钟可以比使用EX多抛一次。可能很多人认为,这点差距不算什么,其实不然,如果每两分钟多抛一次,一小时就是多抛30次,5小时可以多抛150次,在比赛时间限定的情况下,抛投次数增多,就可以增加上鱼的机会,这样说是不是大家觉得高速比的确优势明显了呢。虽然速比有优势,但是老一代EX在收饵的顺畅度上,优势明显,感觉更省力。个人认为原因可能有好几个,第一这是工程样品,成品可能会改进; 第二理论上速比越高,收饵越累。第三,我之前也提过了,SV的摇臂缩短了10mm,摇臂长的话,轴距大,自然省力。

总结,SV线杯技术在使用较重的饵时,优势并不明显,老一代EX不愧是曾经的旗舰。

第二步,测试使用6克的小叉尾,根据Daiwa官方的介绍,这一重量已经是老一代EX能使用的极限了。我们来看看它们各自表现如何。

2016美版Daiwa水滴轮Steez SV103测试和对比信息第一弹

测试使用了Daiwa美版Steez 6101MXB,高模量的杆稍非常灵敏,完美应对各种Finess需要。

2016美版Daiwa水滴轮Steez SV103测试和对比信息第一弹

2016美版Daiwa水滴轮Steez SV103测试和对比信息第一弹

2016美版Daiwa水滴轮Steez SV103测试和对比信息第一弹

抛投这个重量的饵,我原以为EX会比较难堪,但是出乎意料的是,老旗舰毕竟还是也是旗舰,适当的调节之后,多数情况下EX可以正常应付这个6克的叉尾,前提是需要拇指配合适当,否则相对容易炒粉,特别是逆风情况下。我已经可以感觉到,这个重量真的是逼近EX的极限了。

再换上新的SV,这一下优势就明显感觉出来了,正常抛投几乎不需要特别调节,只有当追求极限距离时,需要一步步的调整。给我的感觉就是四个字,游刃有余。而且,SV的另一个优势体现的淋漓尽致,就是几乎很难出现炒粉的情况!即使是逆风状态,我抛投了大约20次,没有一次出现严重炒粉,而刚才用EX时,逆风几乎很难抛投,除非把刹车等调节至最高,但是这样严重影响抛投距离。
抛投距离方面,也是SV胜出,顺风情况下,SV距离优势并不大,但是获得相同距离所需要的抛投则感觉更轻松。逆风情况下,刚才说了,SV完胜,EX几乎不能长距离抛投。
接着我又测试了一下Skipping,就是俗称打水漂,这里SV再次体现巨大优势,原来需要人为操控的部分变得容易了很多,使得打水漂变得更容易,也几乎不容易炒粉。

总结,对于这个重量的饵,SV技术的优势已经完全体现,使抛投变得更容易,炒粉的几率也降低很多。

第三步,测试饵重量仅仅为三克左右,完全已经属于Bait Finess范畴,这也是理论上SV的极限了,我们来看看结果如何,我使用了一条4寸的senko,然后将其切下一半不到,作为测试用,测试线也换成了6磅,以获得更好的抛投体验。

2016美版Daiwa水滴轮Steez SV103测试和对比信息第一弹

测试结果也是毫无悬念的,这一点我从开始就已经知道了。
EX在这里已经毫无用武之地了,正常抛投完全不能,勉强调节后抛出去也是几乎每次都炒粉,而且抛投距离都超不过7-8米了,接着换上SV,这个也已经是它的极限了,但是经过一番调节,可以正常抛投,距离也相当可观,完全属于可以正常使用。但是逆风状态下,炒粉的几率明显的上升。

这轮比较已经没有意义,EX完全不能正常工作,所以SV完胜。

总结,通过使用不同重量的饵来对比测试,很明显的可以看到,SV技术在原来的基础上完全是一次升级,无论应对何种场景,它都能至少保持上代风范,甚至更好,伴随着Daiwa要将新Steez系列降价的流言,我感觉这个新款Steez SV103又会让好多小伙伴乖乖掏钱了。

2016美版Daiwa水滴轮Steez SV103测试和对比信息第一弹

好了,言归正传,3克可不是我们追求的极限,别忘了我这里还有来自于Dreamfishing的两款改装线杯,号称可以最低抛投1克重的饵,我将这个线杯装进EX,再来挑战一下SV。具体情况,且看下回分解:)

最后再次感谢BassChannel, Daiwa USA, Dreamfishing USA。

本篇内容:
感谢专业BASS Fishing媒体:BASSChannel 提供!
评测/作者:FLW专业钓手:Louie爱钓鱼(微博

网友评论5

  1. 5楼
    情随世迁的忧郁:

    半截软虫是3克,没绑钩子吗?

    2015-06-02 下午 8:55 [回复]
  2. 4楼
    oldyu:

    四寸7.27克

    2015-06-03 下午 7:30 [回复]
  3. 地板
    团团转儿:

    2g一下我就换spinning了,用baitcaster有点自虐啊。而且一般用不到这么小的饵。

    纠正一下:那个字这样写finesse。你少了个e,呵呵。

    2015-06-14 下午 9:40 [回复]
  4. 板凳
    海水可以吗:

    你好

    2017-03-11 上午 11:22 [回复]
  5. 沙发
    时光:

    海水可以吗

    2017-03-11 上午 11:23 [回复]

发表评论

表情
还能输入210个字

This site is protected by wp-copyrightpro.com